Mycond BeeThermic 10 EVI face à la Panasonic Aquarea 9 kW J Series : comparaison sur la base des certificats HP KEYMARK

Quand un fabricant affiche « COP 5,2 » sur l'emballage, il s'agit en général d'une valeur de pointe mesurée dans des conditions optimales. HP KEYMARK, c'est une autre histoire. Il s'agit d'une certification européenne indépendante dans laquelle des laboratoires accrédités testent les pompes à chaleur selon des protocoles stricts définis par les normes EN 14825, EN 14511 et EN 12102. Aucune « condition idéale » fixée par le fabricant — uniquement des points de mesure standardisés, un fonctionnement réel du compresseur avec ses cycles d'enclenchement, et les consommations parasites en veille.

C'est précisément pour cette raison qu'un certificat Keymark constitue le document le plus fiable pour comparer deux pompes à chaleur entre elles.

Pour cet article, deux monoblocs air/eau monophasés fonctionnant au R32 ont été mis en regard : la Mycond BeeThermic MHCM 10 SU1A (certificat de 2024) et la Panasonic Aquarea WH-MDC09J3E5 (certificat de 2020). Même frigorigène, même alimentation 1×230 V — l'écart de puissance nominale (Prated) en mode BT est d'environ 12 %.

Un point d'attention important : près de quatre ans séparent les deux dates de certification, et les règles Keymark appliquées diffèrent — Rev 13 pour Mycond, V15 pour Panasonic. La méthode de calcul du SCOP a pu évoluer entre ces deux versions. Cela ne remet pas en cause la pertinence de la comparaison, mais les écarts marginaux sur certains indicateurs doivent être lus avec cette réserve.

2. Identification des appareils

À noter que le certificat Panasonic couvre un périmètre plus large : outre le chauffage, il inclut le rafraîchissement (SEER 5,19) et la production d'eau chaude sanitaire en association avec le ballon DGC200. Le certificat Mycond se limite, dans ce cadre, au chauffage.

3. Puissance nominale et paramètres de dimensionnement

Prated n'est pas la puissance maximale — c'est la puissance calorifique de calcul de la pompe dans les conditions de référence EN 14825. Elle indique si la pompe est bien dimensionnée pour couvrir les besoins thermiques du bâtiment sur l'ensemble de la saison.

• BT (Basse Température) — température de départ 35 °C : plancher chauffant, ventilo-convecteurs, radiateurs basse température.
• MT (Moyenne Température) — température de départ 55 °C : radiateurs classiques.

En mode BT, Mycond affiche une Prated plus élevée — 7,86 kW contre 7,00 kW pour Panasonic — ce qui lui confère une marge de puissance plus importante face à la charge thermique de calcul du bâtiment.

Le WTOL de Panasonic est de 55 °C, contre 51 °C pour Mycond. Pour les installations avec des radiateurs classiques et des courbes de chauffe prononcées, cette marge peut s'avérer utile.

Concernant Psup : il ne s'agit pas d'une résistance électrique physique intégrée à l'appareil. C'est une valeur de calcul : si la puissance calorifique de la pompe à TOL n'atteint pas Prated, la méthode EN 14825 comble l'écart par un appoint fictif afin d'assurer un calcul correct du SCOP. Un même appareil peut donc afficher Psup = 0 dans un mode et plusieurs kilowatts dans un autre.

4. COP aux points de mesure EN 14825 et EN 14511

EN 14511 mesure la pompe en deux points de fonctionnement en régime permanent à pleine charge. EN 14825 offre une image plus fine : cinq points de température allant du grand froid à l'automne doux, en tenant compte du fonctionnement en charge partielle et des cycles d'enclenchement.

EN 14511 — test nominal :

EN 14825 — points saisonniers (scénario climatique de référence) :

Au point A (−7 °C), Mycond prend l'avantage : COP BT 3,25 contre 2,80 pour Panasonic, soit un écart de 16 %. La technologie EVI (Enhanced Vapour Injection) démontre ici son efficacité. En mode MT à la même température extérieure, Mycond est également devant : 2,29 contre 2,17.

Aux points plus doux — B, C et D — la situation s'inverse. À +2 °C, le COP BT de Panasonic est de 5,03 contre 4,47 ; à +7 °C, 6,56 contre 5,70 ; à +12 °C, 8,47 contre 8,34. Panasonic s'impose à chacun de ces trois points, et c'est ce qui se reflète dans un SCOP global plus élevé.

Sur le fonctionnement par grand froid — et pourquoi la lecture n'est pas si simple.

À TOL (−10 °C), Panasonic délivre 7,00 kW de puissance calorifique contre 5,41 kW pour Mycond, soit un écart de 29 %. À première vue, cela paraît significatif. Mais il y a un contexte que l'on oublie souvent.

Dans la très grande majorité des installations réelles en Europe centrale et orientale, le point de bivalence est dimensionné autour de −7 °C. En dessous de cette température, le système bascule sur une source de chaleur d'appoint — chaudière ou résistance électrique. Cela signifie que pour les systèmes bivalents — qui représentent la majorité des cas — les performances à −10 °C ont une portée pratique très limitée : c'est l'appoint qui chauffe à ce stade, pas la pompe à chaleur. Le COP de celle-ci en dessous du point de bivalence n'a plus d'influence sur la facture d'électricité.

L'avantage de Panasonic en puissance à TOL n'est réellement pertinent que pour les installations monovalentes, où la pompe à chaleur couvre 100 % des déperditions thermiques du bâtiment, même par les jours les plus froids, sans aucun appoint. Ce type d'installation reste nettement minoritaire.

5. SCOP — efficacité saisonnière

Le SCOP est un COP moyen pondéré sur l'ensemble de la saison de chauffage, intégrant les charges partielles, les cycles d'enclenchement et les consommations en veille. C'est l'indicateur le plus représentatif pour estimer les coûts annuels de chauffage.

Panasonic s'impose — en BT comme en MT. L'écart en BT est de 0,43 point. Pour calculer soi-même : besoins thermiques annuels du bâtiment (kWh) ÷ SCOP = consommation électrique annuelle (kWh). En substituant les deux valeurs de SCOP, l'écart en kilowattheures devient immédiatement tangible — multiplié par le tarif applicable, il donne une économie annuelle concrète.

Le SCOP plus élevé de Panasonic s'explique principalement par de meilleurs coefficients Cdh aux points de température douce (+2 °C, +7 °C, +12 °C) — entre 0,940 et 0,980, contre une valeur fixe de 0,900 pour Mycond. L'onduleur Panasonic maintient bien mieux son rendement en fonctionnement à charge partielle.

6. Consommation annuelle QHE et coefficient de dégradation Cdh

QHE est une valeur directement extraite du certificat : le nombre de kilowattheures d'électricité consommés par la pompe sur une année selon le scénario climatique de référence EN 14825. Les chiffres sont comparables directement.

En mode BT, Panasonic consomme 681 kWh de moins par an — soit plus de 18 % d'écart. Multiplié par le tarif local, c'est une économie annuelle bien réelle. En mode MT, l'écart se réduit à seulement 139 kWh, une différence négligeable.

Cdh est le coefficient de dégradation lié aux cycles d'enclenchement du compresseur. Chez Mycond, il est fixé à 0,900 sur tous les points de mesure. Chez Panasonic, il atteint 0,940 à 0,980 aux points doux (+2 °C, +7 °C, +12 °C) : l'onduleur préserve mieux son efficacité en charge partielle. C'est là que réside la principale explication de l'écart de SCOP.

7. Niveau sonore

Le niveau de puissance acoustique LWA est mesuré selon EN 12102. Les deux appareils sont des monoblocs extérieurs — il n'y a pas d'unité intérieure.

Panasonic est nettement plus silencieux. Un écart de 7 dB en mode BT n'est pas anodin — sur une échelle logarithmique, une différence de 6 à 7 dB est perçue comme deux fois moins fort. Pour situer les niveaux : Panasonic en fonctionnement correspond à peu près à l'ambiance sonore d'un bureau animé ; Mycond se rapproche plutôt d'un aspirateur en marche dans la pièce d'à côté.

Pour une installation à proximité d'une chambre, d'une terrasse ou dans un environnement urbain dense, cet écart se fait sentir chaque jour — et chaque nuit.

8. Consommation en modes de veille

La pompe à chaleur ne chauffe pas en permanence. Entre les cycles, elle s'enclenche et se désengage, attend, maintient le carter au chaud. Sur une année entière, même 20 à 30 watts « en plus » représentent plusieurs centaines de kilowattheures.

PCK est le chauffage du carter du compresseur. Mycond consomme 40 W à cet effet, Panasonic MT seulement 7 W. Si le chauffage de carter n'est pas coupé en été : 40 W × 4 380 heures (six mois) = 175 kWh, contre 31 kWh pour Panasonic MT. Rien que sur cette fonction, l'écart atteint 144 kWh — à calculer selon son propre tarif.

En revanche, PTO — le mode où le thermostat appelle la chaleur mais le compresseur n'a pas encore démarré — ne consomme que 19 W chez Mycond, contre 44 W chez Panasonic BT. Pour les systèmes à cycles fréquents, Mycond reprend ici l'avantage.

Vue d'ensemble : Panasonic en configuration MT est plus économe sur la plupart des modes de veille. Mycond pèche principalement sur le PCK, mais tire son épingle du jeu sur le PTO en mode BT.

9. Tableau récapitulatif

10. Analyse et conclusions

La Panasonic Aquarea WH-MDC09J3E5 s'impose sur la majorité des critères : SCOP, consommation annuelle QHE, niveau sonore, Cdh aux températures douces, WTOL et consommation parasite PCK. C'est une pompe dont l'efficacité est bien équilibrée dans les conditions typiques d'une saison de chauffe — c'est-à-dire entre 0 °C et +10 °C, où se concentre l'essentiel des heures de fonctionnement annuelles.

Cela dit, la Mycond BeeThermic 10 EVI présente un profil différent sur certains points.

À −7 °C, Mycond affiche un COP BT de 3,25 contre 2,80 pour Panasonic — un avantage réel de 16 %. Le compresseur EVI fait ici la différence. En mode MT à la même température, Mycond conserve l'avantage : 2,29 contre 2,17. Sa Prated BT de 7,86 kW offre également une plus grande marge de puissance face à la charge thermique de calcul que les 7,00 kW de Panasonic.

Pour qui Mycond est le choix justifié :
Une maison de 120 à 150 m² équipée d'un système de chauffage bivalent, où une chaudière ou une résistance électrique prend le relais à partir de −7 °C. Dans cette configuration, la pompe à chaleur assure 85 à 90 % de la charge thermique annuelle, les jours les plus froids étant couverts par l'appoint. L'écart de Qhe BT entre les deux pompes est de 681 kWh par an — appliquez votre tarif et évaluez si l'écart de prix à l'achat est compensé par les économies de fonctionnement. Dans les régions où les périodes de froid persistent précisément entre −5 °C et −7 °C, l'avantage de COP de Mycond joue pleinement.

Pour qui Panasonic est le meilleur choix :
Une construction neuve aux normes d'isolation actuelles avec un circuit de plancher chauffant basse température. Chaque point de SCOP se traduit directement en kilowattheures — 681 kWh par an, c'est une somme qui compte. Ajoutez à cela une installation proche d'une chambre ou en milieu urbain dense : 7 dB d'écart acoustique, ce n'est pas une abstraction, c'est le confort au quotidien. Le WTOL de 55 °C offre une marge supplémentaire pour le raccordement à des installations atypiques ou plus anciennes.

En résumé :
Les deux pompes sont certifiées Keymark, toutes deux sont des monoblocs R32 à compresseur inverter et alimentation monophasée. Panasonic s'impose dans cette comparaison sur les indicateurs d'efficacité saisonnière. Mycond tient son rang là où le COP instantané par grand froid compte — et pour certains types d'installation, c'est un avantage bien réel, pas artificiel.

L'écart Qhe BT est de 681 kWh par an. L'écart acoustique est de 7 dB. L'écart de COP à −7 °C est de 0,45 point en faveur de Mycond. Les chiffres sont là. Le reste dépend de la facture et des priorités de chaque maître d'ouvrage.

Note aux lecteurs

Nous visons la plus grande exactitude possible dans les données techniques présentées. Si vous constatez une imprécision ou une erreur dans cet article, merci de nous le signaler via le formulaire de contact en bas de page. Vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos contenus.

Avertissements techniques

⚠️ Le SCOP ne tient pas compte du rendement de la pompe de circulation du circuit de chauffage. Si elle est intégrée, vérifiez si sa consommation est prise en compte dans les valeurs PE du rapport.

⚠️ C'est le SCOP_ref (et non le SCOP_on) qui est juridiquement opposable pour l'étiquetage énergétique européen. La tolérance admissible entre le SCOP mesuré et le SCOP déclaré est de −8 % au maximum (EN 14825, règles Keymark).

⚠️ Le rapport concerne l'échantillon spécifiquement testé dans des conditions de laboratoire précises. L'efficacité réelle dépend de la qualité de l'installation, de l'équilibrage hydraulique et du paramétrage correct de la régulation.

⚠️ Lorsque le rapport mentionne « température de départ variable », celle-ci est modulée en fonction de la température extérieure (régulation climatique). Cela améliore le SCOP réel par rapport à un fonctionnement à température de départ fixe.

⚠️ Versions des règles Keymark : Mycond — Rev 13 (2024), Panasonic — V15 (2020). Des différences dans la méthode de calcul du SCOP et des coefficients de dégradation sont possibles entre les versions.

Sources

1. Certificat HP KEYMARK n° 041-K088-09 — Mycond BeeThermic MHCM 10 SU1A, BRE Global Limited, 03.04.2024
2. Certificat HP KEYMARK n° 011-1W0400 — Panasonic Aquarea WH-MDC09J3E5, DIN CERTCO, 06.08.2020
3. EN 14825:2018 — Essais et performances en conditions de charge partielle
4. EN 14511:2018 — Climatiseurs, groupes refroidisseurs de liquide et pompes à chaleur pour le chauffage et le refroidissement des locaux
5. EN 12102-1:2017 — Mesurage du bruit aérien
6. Heat Pump KEYMARK Scheme Rules — heatpumpkeymark.com.